Funamboli a nord

di Sergio Omassi.
Mah...

E' un romanzetto breve, si legge in un paio d'ore.
L'ho trovato insipido.
Il primo capitolo è molto bello; a parte qualche frase che mi ha lasciato perplessa sulla scelta del tempo verbale (ma si sa che io sono una maniaca del congiuntivo), è ben costruito, ben scritto.
Il secondo capitolo perde. Sembra che, come il protagonista, anche lo scrittore si sia stancato e cerchi una maniera per tirare avanti fino alla fine, fino all'ultima frase. Quando sono arrivata all'ultima frase ho avuto la chiara percezione che tutto il romanzo sia stato scritto in sua funzione. Per altro, il giochetto non riesce nemmeno tanto bene, nel senso che quella grande esplosione gioiosa che *dovrebbe* infine illuminare il cielo, non viene adeguatamente preparata: arriva così, all'improvviso, dopo un leggerissimo intiepidimento dell'ambiente, roba da poche righe, mezza paginetta durante la quale si deve passare dal grigio antracite al bianco luminoso...

Boh?
Quando parlo di altri libri, specialmente di scrittori emergenti, ho sempre paura di venir considerata una "rosicona", che ne parla in maniera critica solo per invidia...
Forse è vero. Ma è vero solo perché, come ogni volta, mi chiedo perché mai nessuno voglia pubblicare la mia m*rda, visto che non puzza di più di altra m*rda che invece trova un codice ISBN di cui fregiarsi.

Lasciando perdere la parentesi "solita"... torniamo ai funamboli...
Al contrario di ciò che penso spesso, ossia che la stessa storia si sarebbe potuta raccontare meglio con solo la metà delle parole, credo che "Funamboli a nord" avrebbe potuto essere un romanzo più bello e compiuto, se avesse avuto almeno un terzo di parole in più.

E vabbè...